
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2021 р.
м. Київ
справа № 757/15217/20
провадження № 2/755/7233/21
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,
Вивчивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року по цивільній справі № 755/15217/21 стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 49 935,92 грн., 3% річних у розмірі 4 743,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 585,21 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього на загальну суму 74 535 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять) гривень 09 копійок.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у рішенні суду від 27 жовтня 2021 року щодо правильного зазначення номеру справи та номеру провадження у вступній частині рішення суду, що підлягає виправленню даною ухвалою суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року по цивільній справі № 755/15217/21, зазначивши у вступній частині номер розглянутої заяви - 755/15217/21, номер провадження - 2/755/7233/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 28 жовтня 2021 року.
Суддя: В.І. Галаган
Судебное решение № 100638136, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 28.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 755/15217/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: