№ 100637845, 07.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6215/21

Пров. №3/766/5822/21

07.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера МКП "Херсонтеплоенерго", ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме те, що вона перебуваючи на посаді головного бухгалтера МКП "Херсонтеплоенерго" з 01.01.2017 року по 30.09.2019 рік порушила ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від`ємного значення, з податку на прибуток за 3 квартал 2019 року на суму 6452595грн., занижено за 1 квартал 2019 року авансовий внесок на суму 945286грн., завищено за півріччя 2019 року авансовий внесок на суму 945286грн, занижено ПДВ на суму 157831грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, а саме: акту перевірки від 24.03.2021 року №893/21-22-07-02/31653320, правопорушення вчинено у період 1 квартал 2017 р., 2-3 квартали 2018 р., 1-2 квартали 2019 р., 3 квартал 2019 р.., березень 2017 р., грудень 2017 р., травень 2018 р., вересень 2018 р., жовтень 2018 р., квітень 2019 р.

Отже, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не є триваючим, а тому можна зробити висновок, що останнє за часом порушення було допущено нею 30.09.2019 р. і саме від цієї дати підлягають відрахуванню строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративне правопорушення є завершеним у вересні 2019 р., а строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП минув у грудні 2019р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення №78 від 24.03.2021 року, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набула законної сили _______ року.

СуддяО. С. Зубов