
Справа № 561/580/19
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря судового засідання Петровець М.В.
сторін кримінального провадження:
прокурора Галушко О.П.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Невідомського О.А., Костюковича С.І., Чорнобривого О.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180120000194 від 17.10.2018 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.09.2021 року у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Дідика А.В. зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді Снітчук Р.М.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29.09.2021 року у вказаному кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 адвокат Невідомський О.А. заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180120000194 17 жовтня 2018 року. Повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, вручено 03 травня 2019 року.
27 червня 2019 року прокурором затверджено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який надійшов до Зарічненського районного суду Рівненської області 08 липня 2019 року. Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не продовжувався і тривав два місяці та 4 дні, тобто з дня повідомлення особі про підозру і до дня звернення прокурора з обвинувальним актом до суду минув двохмісячний строк досудового розслідування, що суперечить вимогам ст. 219 КПК України, якою визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців. Зважаючи на те, що прокурор із вказаним обвинувальним актом звернувся до суду поза межами строку досудового розслідування, просив кримінальне провадження закрити.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у підготовчому засіданні клопотання свого захисника підтримали та просили його задовольнити.
Захисники Костюкович С.І., Чорнобривий О.В. та обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у підготовчому засіданні зазначене клопотання вважали обґрунтованим та просили закрити кримінальне провадження із зазначених у ньому підстав.
Прокурор у підготовчому засіданні проти клопотання про закриття кримінального провадження заперечив. При цьому вказав, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчувався 03.07.2019 року, обвинувальний акт було складено, підписано та затверджено прокурором 27 червня 2019 року. Крім того, строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не входить до вказаного строку. Відповідно до супровідного листа прокуратурою Рівненської області 01 липня 2019 року зазначений обвинувальний акт разом з доданими до нього документами скеровано до суду поштовим зв`язком у межах строку досудового розслідування. Моментом звернення до суду вважає 01 липня 2019 року.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його таким що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Положеннями ч. 2 ст. 283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначив, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України). Таким чином, діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК України строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію - звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Крім того, у ч. 5 ст. 219 КПК України законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування, зокрема, це строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.10.2018 року за № 12018180120000194. Повідомлення про підозру ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вручено 03.05.2019 року. 26.06.2019 року здійснено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 26.06.2019 року – 27.06.2019 року підозрюваним та їх захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Таким чином строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину розпочався 03.05.2019 року та закінчився 06 липня 2019 року (з урахуванням часу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 26-27.06.2019 р.). Разом з тим, 06-07 липня 2019 року були вихідними днями, тому останній день строку є наступний за ним робочий день – 08 липня 2019 року.
Також встановлено, що з обвинувальним актом до суду прокурор звернувся 08 липня 2019 року, про що свідчить штамп Зарічненського районного суду Рівненської області з відміткою «одержано», вх. № 1765\19 08.07.2019 р. на супровідному листі прокуратури Рівненської області від 01.07.2019 р. № 04\2\4-437\19 р. про направлення обвинувального акту.
З наведеного вбачається, що прокурор із вказаним обвинувальним актом до суду звернувся у межах строку досудового розслідування та підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 115, 219, ч. 2 ст. 283, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 адвоката Невідомського О.А. про закриття кримінального провадження – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Снітчук
Судебное решение № 100632894, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 28.10.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 561/580/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: