Постановление суда № 10062103, 31.05.2010, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
31.05.2010
Номер дела
35/235
Номер документа
10062103
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

31.05.2010 р.                                                                                справа № 35/235

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін: від позивача:Жуков В.В. - за дов. від 21.10.2009р. від відповідача:не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області

від01.04.2010р.

у справі№35/235(суддя Мальцев М.Ю.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ "Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк

до Приватного підприємства "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк

про

за зустрічним позовом:

до відповідача:

простягнення 25713801,21 російських рублів та 6000,00 грн., звернення стягнення на товари в обороті, передані у заставу Банку на підставі Договору застави товарів в обороті № 15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р.

Приватного підприємства "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк

визнання Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/17-2539/06 від 15.05.2006 р. та Договору застави товарів в обороті № 15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р. недійсними

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Мальцев М.Ю.) від 01.04.2010р. у справі № 35/235 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”м. Донецьк задоволені та стягнуто з Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс”, м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк: 22426700,62 російських рублів - заборгованість за кредитом; 3287100,59 російських рублів –заборгованість по процентах за користування кредитом; 6000,00 грн. - заборгованості по комесійній винагороді; 103954,34 російських рублів - витрат по сплаті державного мита; 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Звернуто стягнення на предмет застави, що належить Приватному підприємству „Сервіс Супер Плюс”, м. Донецьк, і знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 119 „б”, а саме товари в обороті (перелік яких зазначено у додатку № 1 до договору) передані у заставу Банку на підставі договору застави товарів в обороті № 15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р.

У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк про визнання Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/17-2539/06 від 15.05.2006 р. та Договору застави товарів в обороті № 15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р. недійсними, відмовлено.

          Відповідач з прийнятим рішенням господарського суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

ПП "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк своїх представників у судове засідання не направив, вимоги ухвали про порушення апеляційного провадження від 30.04.2010р. щодо надання доказів в підтвердження повноважень директора Пилипчук М.Ю. на підписання апеляційної скарги не виконав.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання для надання можливості заявнику апеляційної скарги висловити свою правову позицію та виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2010р.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.10 о 09:30, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157) .

Зобов'язати ПП "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2010р.

          Роз’яснити ПП "Сервіс Супер Плюс", м.Донецьк, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано: 4 прим.

                                                                                                     1.позивачу

                                                                                                     2. відповідачу

                                                                                                     3. у справу

                                                                                                     4. апеляційному суду          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10062103 ?

Документ № 10062103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10062103 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10062103 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10062103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10062103, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 10062103, Донецький апеляційний господарський суд было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10062103 относится к делу № 35/235

то решение относится к делу № 35/235. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10062083
Следующий документ : 10062182