Постановление суда № 100620309, 27.10.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського, 38 м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, Україна, 11500

Справа № 279/514/21

Провадження № 2-во/279/72/21

У Х В А Л А

"27" жовтня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 279/514/21,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №279/514/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2021 року позов задоволено частково. Дане судове рішення набрало законної сили, позивачу видано виконавчі листи.

21.10.2021 року представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №279/514/21, яка допущена у резолютивній частині судового рішення в зазначені особи відповідача (боржника).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказної норми Закону передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в судовому рішення по цивільній справі №279/514/21 допущену описку в зазначені особи відповідача, зокрема замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , що підлягає виправленню.

Одночасно підлягає виправленню помилка у виконавчому листі №279/514/21/21, виданому на виконання судового рішення, де боржником слід вважати ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.259-260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку допущену у рішенні суду у цивільній справі № 279/514/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним, що вказаним рішенням стягнуто на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати в сумі 1826 гривень 90 копійок з ОСОБА_1 .

Виправити допущену у виконавчому листі №279/514/21 помилку, а саме вважати, що боржником є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга