Постановление суда № 100616644, 26.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 жовтня 2021 року Справа № 280/4078/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресою: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 33, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень спеціалізованої медико-санітарної частини за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

Крім того, просив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.05.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 23.06.2021 на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

31.05.2021 до суду надійшли заперечення представника відповідача – адвоката Сідельникової О.Л. проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.06.2011 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №280/4078/21 в порядку загального позовного провадження відмовлено.

Протокольною ухвалою від 23.06.2021 судове засідання було відкладене на 07.07.2021.

07.07.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення до 21.09.2021.

Ухвалою від 07.07.2021 провадження у справі було зупинене до 21.09.2021.

Ухвалою від 21.09.2021 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 21.09.2021.

Протокольною ухвалою від 21.09.2021 судове засідання було відкладене на 06.10.2021 у зв`язку із зміною представника відповідача.

Протокольною ухвалою від 06.10.2021 судове засідання було відкладене на 26.10.2021 за клопотанням представника відповідача.

26.10.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення до 07.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 07 грудня 2021 року.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2021 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль