
Справа №: 398/4881/21
провадження №: 2/398/2106/21
УХВАЛА
Іменем України
"27" жовтня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.04.2019 року у розмірі 13083,61 грн., що виникла станом на 21.09.2021 року.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення № ІНВ94B3R6G від 24.09.2021 року .
20 жовтня 2021 року представник позивача подав до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву, у якій просив суд повернути позивачеві вказану позовну заяву до відкриття провадження, а також повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, то вона повертається позивачу.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Станом на 27.10.2021 року провадження у справі не відкрито, отже можливо повернути позивачеві позовну заяву з додатками.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір з розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.185, ст.260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № ІНВ94B3R6G від 24.09.2021 року урозмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 27 жовтня 2021 року.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судебное решение № 100612749, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 27.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 398/4881/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: