Постановление суда № 10060437, 07.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

           "07" червня 2010 р.                                                                                № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали за заявою

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника          

Боржник:          Дочірнє підприємство "Дільниця благоустрою" Державного комунального підприємства "ЖЕРО", код ЄДРПОУ 31264639, вул. Леніна 14, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Дільниця благоустрою" Державного комунального підприємства "ЖЕРО" подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно зі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо вартості майна боржника – юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Відомості про публікацію такого оголошення в заяві відсутні.

Частиною 1 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До заяви голови ліквідаційної комісії не додані докази здійснення ліквідатором юридичної особи повідомлення в друкованих засобах масової інформації у порядку ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, та відсутні посилання на факт складання проміжного ліквідаційного балансу, які необхідні для встановлення наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону. Вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою.

Враховуючи вищевикладене, заява голови ліквідаційної комісії, а також клопотання про призначення ліквідатором у справі Олійника Г.М., підлягають поверненню.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані матеріали, а також клопотання про призначення ліквідатора у справі повернути заявнику без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням №398 від 25.05.10р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., перераховані платіжним дорученням №402 від 25.05.10р., підлягають поверненню.

Додаток на 83 арк., в т. ч. платіжні доручення від 25.05.10р. №398, №402.

Суддя