Решение № 100595956, 26.10.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4919/21

2/264/1283/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року представник позивача звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №77/19 від 25 червня 2019 року в сумі 9589,95 грн. та судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2019року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №77/19, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком користування 12 місяців, починаючи з 25.06.2019 року по 24.06.2020 року, а відповідач зобов`язалася повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитні кошти отримані відповідачем 25 червня 2019 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалася погашати заборгованість щомісячно з 25 по 30 число кожного місяця за графіком погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом. У зв`язку із невиконанням умов договору у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 16 червня 2021 року становить 9589,95 грн. та складається із залишку за кредитом у розмірі 4985,00 грн. та процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів 4604,95 грн. У зв`язку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 212, 526, 527, 541, 543, 553-555, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України, позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 25 червня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 77/19, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком користування до 24 червня 2020 року.

Згідно із видатковим касовим ордером від 25.06.2019 року № 40248649 ОСОБА_1 отримав 5000,00 грн. на підставі договору від 25.06.2019 року № 77/19.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16 червня 2021 року становить 9589,95 грн. та складається із залишку за кредитом у розмірі 4985,00 грн. та процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів 4604,95 грн.

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У суду відсутні мотиви для відхилення представлених доказів та про їх відхилення не заявлено клопотань жодною із сторін.

Представлені суду докази відповідають замісту статей 77, 80 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення.

Проводячи оцінку аргументів сторін, які ґрунтуються на поданих доказах, суд приходить до висновку, що у своїй сукупності вони вказують на наявність підстав для захисту прав позивача, оскільки у позасудовому порядку відповідач добровільно не погасила заборгованість за кредитним договором.

Щодо порушеного права та ким воно порушено, то суд виходить з того, що права позивача порушені відповідачем, яка не виконує умови кредитних договорів, та вони підлягають захисту у заявлений спосіб.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 612 ЦК України)

Згідно з п. 6.1 кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення у касу кредитора готівкою).

Порядок обчислення процентів за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Сплата кредиту та нарахованих процентів здійснюється відповідно до зазначеного у договорі графіку розрахунків (п. 6.2 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору загальна вартість кредиту складає 7118,01 грн. Реальна річна процентна ставка за договором становить 42.36. Погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця у період з 25 про 30 число кожного місяця.

Прострочення сплати кредиту та процентів згідно з п. 6.3 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем (п. 6.4 договору).

При порушенні позичальником строків сплати кредиту, сказаних у п. 6.4 цього договору більше ніж на 15 календарних днів, з 16-го дня кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із рахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повної її погашення (п. 6.7 договору).

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що кредитна установа має право вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за період користування кредитними коштами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. і такий у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,ст. ст. 12, 13,141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційного банку «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 40248649, р/р № НОМЕР_2 у Філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро) заборгованість за договором споживчого кредиту від 25 червня 2019 року № 77/19 станом на 16 червня 2021 року у розмірі 9589,95 грн., яка складається із залишку за кредитом у розмірі 4985,00 грн. та процентів, нарахованих за умовами кредитного договору в сумі 4604,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 40248649, р/р № НОМЕР_2 у Філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. М. Іванченко