Решение № 100587202, 23.10.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/965/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої заявниця просить встановити, що трудова книга серії НОМЕР_1 , видана 10.08.1982 на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 » дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що 10.08.1982 їй була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка на даний час частково пошкоджена та у якій не зчитується печатка, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву в якій справу просила розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 3-4), копією свідоцтва про народження (а. с. 5), копією трудової книжки (а. с. 6-10), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян пор шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 11), копією реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а. с. 12) достовірно доведено, що трудова книга серії НОМЕР_1 , видана 10.08.1982 на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книга серії НОМЕР_1 , видана 10.08.1982 на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя