
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4175/21
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.
при секретарі судового засідання Печегіної Є.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» про розглядати справу за правилами загального позовного провадження у справі за позовом адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» (далі також – позивач, ТОВ «Всесвіт-торг») до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (далі також – відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 24.05.2021 № СМУ1022/1106/АВ/СПТД-ФС.
Ухвалою від 30.08.2021 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін),
Представник позивача надав клопотання, в якому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання у зв`язку зі складністю справи.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов такого.
Згідно частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частинами другої та третьої статті 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дійсно в наданих відповідачем матеріалах відсутній розрахунок розміру пенсії із зазначенням конкретних показників.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статтями 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» про розглядати справу за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Розглядати адміністративну справу № 360/4175/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи, призначене на 26 жовтня 2021 року на 15 год. 30 хв., підготовчим засіданням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяС.В. Борзаниця
Судебное решение № 100583143, Луганський окружний адміністративний суд было принято 26.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 360/4175/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: