
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
07 жовтня 2021 р. Справа №200/11328/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 054450003070 від 06.07.2021 року, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 054450003070 від 06.07.2021 року, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.07.2021 року № 054450003070 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.01.1981 року по 22.12.1999 року.
Як вбачається з матеріалів справи, спірне рішення було прийнято начальником відділу призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Світланою Рябець.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: вулиця Ярославська, 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 13486010).
Почати розгляд справи спочатку.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко
Судебное решение № 100580668, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/11328/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: