Постановление суда № 100579060, 25.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 16/281

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" до фізичної особи - підприємця Коломійця Олександра Анатолійовича та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" про стягнення 377 516,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів, як з позичальника і його поручителя, 377 516,51 грн. з яких: 312 022,30 грн. боргу по кредиту, 32 004,89 грн. процентів, 31 719,42 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 1 769,90 грн. пені за прострочення сплати процентів на підставі умов кредитного договору № 2008-56 від 13.08.2008 року та договору поруки № 2008-38 від 13.08.2008 року

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.03.2010 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Коломійця Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД", ідентифікаційний код 22810515, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" ----- 312 022,30 грн. боргу по кредиту, 32 004,89 грн. процентів, 31 719,42 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 1 769,90 грн. пені за прострочення сплати процентів, 3 775,17 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ від 26.03.2010.

05.10.2021 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було подано заяву № 60-13529/21 від 30.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62774787 з ПАТ "Українська інноваційна компанія" (код ЄДРПОУ 05839888) на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( 21708016), як спеціального суб`єкта - державної установи, яка здійснює передбачені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноваження ліквідатора АТ "Укрінбанк", як неплатоспроможного банку, управління його майном (активами) та задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.10.2021судове засідання призначено на 16 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року.

20.10.2021 публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити повністю.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №16/281 призначеного на 16 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року, для представника публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських