Постановление суда № 100577862, 26.10.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/3890/21

2-о/622/22/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.10.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

в ході відкритого судового засіданні в смт Золочів з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. (код ЄДРПОУ 24853992, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 10-Б, електронна адреса: sever1dnk@lugjust.gov.ua), Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 32), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

14.07.2021 до Золочівського районного суду Харківської області за підсудністю з Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій представник заявниці за довіреністю ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_4 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 15.07.2021 справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання в порядку окремого позовного провадження.

06.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника заявниці – адвоката Прийми Р.С., який просив судові засідання по вказаній справі проводити в режимі відео конференції через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявниці – адвокат Прийма Р.С. засобами електронного зв`язку надіслав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника заявниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування заявниці та її представників суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 210 ,212 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року провести за участю представника заявниці адвоката Прийми Р.С. та Зазьоріної Л.П. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сєверодонецькому міському суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19, inbox@sdm.lg.court.gov.ua).

В режимі відеоконференції в Сєверодонецькому міському суду Луганської області братиме участь представник заявниці адвокат Прийма Р.С. та Зазьоріна Л.П..

Копію ухвали негайно надіслати до Сєверодонецького міського суду Луганської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка