
Провадження № 2-во/235/98/21
Справа № 235/6886/16-ц
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грекова Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок. 28.02.2017 року позовну заяву задоволено повністю.
13.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2017 року, в обґрунтування заяви зазначив, що при постановленні рішення в його імені та по батькові допущена описка та замість вірного « ОСОБА_1 » помилково замість апострофа зазначені лапки та його імя та по батькові записані як « ОСОБА_1 ». Просить виправити описки в судовому рішенні.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 28.02.2017 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній, першому та другому абзацах резолютивної частинах рішення Красноармійського міськрайонного суду від 28.02.2017 року та замість невірно зазначеного прізвища та по батькові позивача « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судебное решение № 100569835, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 25.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 235/6886/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: