№ 100569711, 25.10.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/1922/2021

ЄУН 229/5637/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ФОП « ОСОБА_2 » на посаді водій, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року о 21-30 год., ОСОБА_3 в м. Дружківка на перехресті вул. Яковлівська та вул. Інтернаціональна ОСОБА_1 , керував автомобілем VOLVO з державним номерним знаком НОМЕР_2 з напівпричепом Pacton TXL 339 НОМЕР_3 , при повороті праворуч не витримав безпечний боковий інтервал праворуч, у наслідок чого скоїв наїзд на дорожнє огородження(металевий паркан), заподіявши механічні ушкодження транспортному засобу та пошкодив паркан, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також 01.10.2021 року о 21 годині 30 хвилин в м. Дружківка, на перехресті Яковлівська та вул. Інтернаціональна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO з державним номерним знаком НОМЕР_4 з напівпричепом Pacton TXL 339 НОМЕР_3 , був учасником ДТП, після чого залишив місце її скоєння, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факти правопорушень визнав.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом ААБ № 153813 від 04.10. 2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею до протокола .

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом ААБ№ 153761 від 04.10. 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КУПАП .

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно надійшли на адресу Дружківського міського суду та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: № 229/5638/21 (провадження № 3/229/1923/2021), справа № 229/5637/21 (провадження № 3/229/1922/2021), підлягають об`єднанню в одне провадження.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 33,36, 122-4, 124,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , єдиний унікальний номер № 229/5638/21 (провадження № 3/229/1923/2021), справа № 229/5637/21 (провадження № 3/229/1922/2021), об`єднаній справі присвоїти номер справи № 229/5637/21 (провадження № 3/229/1922/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 та 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп, в дохід держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке УК/Донецької області/ 21081300

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37967785, МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А.Л. Гонтар