
Справа № 127/7379/21
Провадження 2/127/1302/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Обертун Н.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни та Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів: у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни (22300, вул. Соборна, 3, смт. Літин, Вінницька область) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок літ. «Д», з терасою літ. «д», погребом «п/д», мансардою «м/д» по АДРЕСА_1 , індексний номер 55600353 від 09.12.2020 року.
Відповідач не заперечувала щодо витребування доказів.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни (22300, вул. Соборна, 3, смт. Літин, Вінницька область) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок літ. «Д», з терасою літ. «д», погребом «п/д», мансардою «м/д» по АДРЕСА_1 , індексний номер 55600353 від 09.12.2020 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області Морозюк Наталії Анатоліївни (22300, вул. Соборна, 3, смт. Літин, Вінницька область) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок літ. «Д», з терасою літ. «д», погребом «п/д», мансардою «м/д» по АДРЕСА_1 , індексний номер 55600353 від 09.12.2020 року.
Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 09.11.2021 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 100569355, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/7379/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: