
25.10.2021
Справа № 664/2149/21
Провадження № 2-с/664/7/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 30.07.2021 року у справі № 664/2149/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлоселище-1», код за ЄДРПОУ 40602140, що розташоване за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул. Житлоселище, буд. 1, кв. 133, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком. Просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
В заяві зазначено, що між заявником боржником ОСОБА_1 та стягувачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житлоселище-1» існує спір про право, заявник має заперечення проти вимог стягувача, а згідно законодавстява наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору, що є підсьавою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства вказана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки підстави для її повернення відсутні. Також слід поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки згідно матеріалів справи судовий наказ заявником не отримано, конверт повернуто зпоштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Оскільки вбачається, що між заявником та стягувачем має місце спір про право, на думку суду, є підставою для скасування судового наказу для повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи в позовному провадженні.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Цюрупинського районного суду Херсонської області 30.07.2021 року у справі № 664/2149/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлоселище-1» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
Судебное решение № 100541990, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 25.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 664/2149/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: