Постановление суда № 100538255, 25.10.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4411/21

Провадження № 2/265/1209/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

21 жовтня 2021 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Кибенко Т.Є. надала клопотання про заміну третьої особи з Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Вирішуючи клопотання по заміну сторони у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Кибенко Т.Є. про заміну третьої особи, задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя