Решение № 10053675, 21.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2010 р. Справа № 60/140-10

вх. № 3685/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Пономарьової І.В., довіреність №8/10/10-025 від 11.01.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Консалт", м. Харків

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (позивач) просить припинити юридичну особу відповідача, у зв’язку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Надав супровідним листом документи, витребувані попередньою ухвалою суду, а саме копію довіреності №8/10/10-025 від 11.01.2010р. та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача. Дані документи судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

До господарського суду Харківської області повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 23 квітня 2010 року, про порушення провадження у справі, яка була надіслана відповідачу на адресу: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 19, к.2 з відміткою пошти: "адресат не значиться".

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є таким: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 19, к.2.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований свідоцтвом виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області 07.09.2004 р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1 633 105 0001 000028 за адресою: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 19, к. 2.

Порушуючи вимоги п.8 ст.19, ст. 71 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), відповідач з 2-го кварталу 2008р., тобто більше року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи, що відповідач допустив систематичне порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст.ст.58-61, 71 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75,82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксима Консалт", зареєстровану свідоцтвом виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області 07.09.2004 р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1 633 105 0001 000028.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Консалт" (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 19, к. 2, код ЄДРПОУ 33095618 ) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима Консалт" (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 19, к. 2, код ЄДРПОУ 33095618 ) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов’язати: - керівника органу управління, засновників (учасників) юридичної особи відповідача протягом 10 діб з моменту отримання цього рішення створити ліквідаційну комісію, призначити її голову та у тримісячний термін провести ліквідацію юридичної особи відповідача в порядку, встановленому статтями 60, 61 ГК України. - ліквідаційну комісію юридичної особи відповідача подати державному реєстратору документи, вказані в ст.36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи. Суддя

Повний текст рішення по справі підписано 26 травня 2010 року.