
Справа № 369/10868/21
Провадження № 3/369/6568/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.09.2021 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем ТОВ «Лесик плюс», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні,
- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2021 року близько 14 год. 30 хв. під час фактичної перевірки магазину ТОВ «Лесик плюс» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Білогородська 6, продавцем якого працює ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушено порядок використання режиму попереднього програмування РРО, зокрема у розрахункових документах відсутній відповідний код УКТ ЗЕД на підакцизну групу товарів, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/85-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час, місце розгляду повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 3375/10-36-07-07 про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 року, копією акту фактичної перевірки № 12217/1036/07/43409681 від 22.07.2021 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34 / тридцять чотири / гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454/чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун
Судебное решение № 100535557, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 20.09.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/10868/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: