Постановление суда № 100533272, 23.10.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3017/20

1-кс/264/1815/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Глушкової М.В. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051700000051 від 28.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до дванадцяти місяців.

З матеріалів справи вбачається, що В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051700000051 від 28.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Альфаспецстрой» (код ЄДРПОУ 40159381) за попередньою змовою зі службовими особами КП «Міське управління капітального будівництва» (код ЄДРПОУ 04011733), шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили, розтратили або заволоділи грошовими коштами, виділеними згідно договору підряду №97/2018 від 20.07.2018 на реконструкцію скверу по вул.Лафазана, 54 в сел Сартана, Кальміуського району м.Маріуполя.

28.04.2020 за зазначеним фактом Маріупольською місцевою прокуратурою №2 внесені відомості до ЄРДР за №42020051700000051, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Так, під час досудового розслідування проведено огляд загальнодоступного веб-порталу Уповноваженого органу визначено інформаційно-телекомунікаційну систему «Prozorro» за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua, яким встановлено, що 7.06.2018 опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за №UA-2018-06-07-001527-а, яким передбачено закупівлю КП «Міське управління капітального будівництва» (код ЄДРПОУ 04011733) предмета закупівлі - ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи (виконання будівельних робіт по об`єкту: "Реконструкція скверу по вул.Лафазана, 54 в сел.Сартана Кальміуського району м.Маріуполя ").

Переможцем торгів визнано ТОВ «Альфаспецстрой» (код ЄДРПОУ 40159381) з яким КП «Міське управління капітального будівництва» укладено договір підряду №97/2018 від 20.07.2018 на реконструкцію скверу по вул.Лафазана, 54 в сел.Сартана, Кальміуського району м.Маріуполя, на суму 3 463 700 грн. з ПДВ, строк надання послуг до 31.12.2018.

Відповідно до технічного завдання (інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (технічні вимоги) до закупівлі робіт: «Реконструкція скверу по вул.Лафазана, 54 в сел.Сартана Кальміуського району м.Маріуполя»), яке є додатком №6 до тендерної документації КП «Міське управління капітального будівництва» щодо зазначеної закупівлі, передбачено, зокрема:

- лава Роялта 1800x556x850 мм. - 29 шт.;

- урна сміттєва Дельта 36 л. - 17 шт.;

- гвинтокрил А55 (3480x4240x3758 мм) - 1 шт.;

- качалка на пружині Пароход К27 - 1шт.;

- паровозик з вагоном ТЕ 503 6867x5006x2115 мм - 1 шт.

Однак, проведеним оглядом території скверу по вул.Лафазана, 54 в сел.Сартана Кальміуського району м.Маріуполя, встановлено відсутність на його території гвинтокрила А55, качалки на пружині Пароход, паровозика з вагоном, також на території скверу встановлено менша кількість лав (19 шт.), з меншим розміром (довжиною 157,5 см.) та урн сміттєвих (7 шт.), ніж передбачено технічним завданням.

Так, прокурором для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судову економічну, судову товарознавчу, судово будівельно-технічну експертизи, яку доручено виконати експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 67).

Клопотання обґрунтовується тим, що для отримання висновку комплексної судової економічної, судової товарознавчої, судово будівельно- технічної експертизи та завершення проведення слідчих дій (встановлення винних осіб, допиту свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення), а також отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №42020051700000051 від 28.04.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, клопотання підтримала та просила задовольнити.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України (в редакції цього Кодексу, чинного на момент прийняття рішення), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальних і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Глушкової М.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051700000051 від 28.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051700000051 від 28.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 28.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О.Матвєєва