Решение № 1005321, 13.03.2007, Київський районний суд м. Полтави

Справа №2-912/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Рубан Ж.Ю.

за участю представника позивача Горностаев К.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в сумі 4447 грн. 87 коп.. Позовну заяву мотивували тим, що 24.02.2006 року при перевірці елктроспоживання за адресою АДРЕСА_1, контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, що полягає в самовільному підключенні квартири до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він не заперечує факт користування електроенергією, але не погоджується із сумою завданих збитків. Зазначив, що при розрахунку, наданому ВАТ «Полтаваобленерго», взято за основу споживання ним електроенергії протягом 24 годин на добу, апе він фізично не міг споживати електроенергію протягом 180 діб за 24 годин на добу. Вважає, що сума розрахунку значно перевищена, просив частково відмовити в задоволенні позову та обраховувати споживання ним електроенергії протягом 180 діб за 12 годин на добу.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1, самовільно без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації підключив квартиру до електромережі за допомогою прихованої електропроводки алюмінієвого дроту 2x2,5 мм, після відключення чим порушив «Правил користування електроенергією для населення». Вказаний факт був виявлений контролерами'24.02.2006 року при перевірці елктроспоживання за адресою АДРЕСА_1, про що було складено акт НОМЕР_1 від 24.02.2006 року (а.с. 4)

Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих збитків складає 4447 грн. 87 коп. Де зазначено, що споживання електроенергії відбувалось 24 години протягом і 80 днів з дня останньої перевірки. В судовому засіданні відповідач зазначив, що він фізично не міг споживати таку кількість електроенергії. За таких обставин суд вважає, що відповідач не міг споживати електроенергію 24 години на добу протягом 180 діб та вважає, що обрахунки необхідно проводити виходячи із споживання електроенергії 12 годин на добу протягом 180 діб що становить суму заборгованості 2223 грн. 94 коп. ( 6,60 кВт х 12 = 79,2 кВт /год; 79,2 х 180 = 14256 кВт /год; 14256 х 0,156 грн. = 2223,94 грн.)

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2223 грн. 94 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 2304 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 209,213-215,224-229 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ «Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 00131819) суму в розмірі 2304 грн. 94 коп.,

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи .апеляційним судом.