Решение № 10052459, 18.12.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2008 р.Справа № 5/151-3292 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства «Метал», вул. Поліська,11, м. Тернопіль, до Приватного підприємства «Світ Дитинства», с. Шили, Лановецького району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: Гевко Ц.О. –юрисконсульт (дов. № 258 від 20.11.2008р.)

Відповідача: не з’явився                    

Суть справи :

Приватне підприємство «Метал», м.Тернопіль, звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з приватного підприємства «Світ Дитинства», с.Шили, Лановецького району, Тернопільської області, - 22911грн.14коп. грн. заборгованості за товар отриманий згідно видаткової накладної №00014048 від 08.08.2008р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в довіреності №0005 від 08.08.2008р. на одержання товару, в довідці державного реєстратора від 17.12.2008р. №100 та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.11.2008р. №31-39, а саме: с.Шили, Лановецького району, Тернопільської області.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне:

На підставі усної домовленості відповідно до рахунку-фактури №М-00013837 від 08.08.2008р. позивач по видатковій накладній №00014048 від 08.08.2008р. через представника відповідача Горощук С.М. згідно виданої йому довіреності №00005 від 08.08.2008р., поставив останньому товар (металопрокат) на суму 22911,14грн.

Оскільки сторони не обумовили строк оплати відповідачем отриманого згідно усної домовленості товару, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати відпущеного товару у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитором.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач, незважаючи на вимогу ( лист - вимога про оплату №215 від 24.10.2008р.) оплатити вартість отриманого товару, свої зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав і, станом на 05.листопада. за ним рахується заборгованість в сумі 22911грн.14коп..

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 22911грн.14коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємства «Світ дитинства», с.Шили, Лановецького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 35820444 на користь Приватного підприємства «Метал», вул..Поліська,11, м.Тернопьль, код ЄДРПОУ 25348483 –22911грн.14коп. боргу, 229грн.11коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 30.12.2008р. через місцевий господарський суд.

Суддя