№ 10052153, 23.07.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" липня 2008 р.Справа № 7а/83-2215

14год.40хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання Лисому Я.І.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000           

до Приватного підприємства “Сіон”, вул. Середній десяток, 16, Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, 47703

про стягнення податкового боргу в сумі 5419,39 грн.

За участю представників сторін:

позивача: державний податковий інспектор Переймибіда Р.Б., довіреність № 38/7/10-015 від 08.01.2008року.           

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з приватного підприємства “Сіон" 5419,39 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 02.06.2008р. відкрито провадження у справі №7а/83-2215 та призначено судове засідання на 18.06.2008р.

В судовому засіданні, у відповідності із ст.150 КАС України, оголошувалася перерва з 18.06.2008р. до 09.07.2008р. для надання сторонам можливості провести звірку розрахунків.

У відповідності до ст.150 КАС України розгляд справи відкладався до 23.07.2008р.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), про що свідчать поштові повідомлення, також їх попереджено, що у разі незабезпечення в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами п.п.2, 4 ст.128 КАС України за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача в судовому засіданні роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий розгляд справи за заявою представника позивача здійснюється без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 02.06.2008р. та 09.07.2008р. письмових заперечень проти позову не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п.2, 4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:- Приватне підприємство “Сіон” як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

- згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., декларацій з податку на додану вартість та декларацій з податку на прибуток підприємства, що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов’язань: - по податку прибуток приватних підприємств –1298,00 грн., нарахованих згідно декларації №35378 від 05.11.2007р. за ІІІ кварта 2007року.; - по податку на додану вартість –4121,39 грн., із яких: 3140,00 грн. основного платежу, нарахованого згідно декларацій: №29794 від 20.09.2007р.(за серпень 2007р.), № 33561 від 18.10.2007р.( за вересень 2007р.), №37038 від 19.11.2007р.(за жовтень2007р.), №38201 від 18.12.2007р. (за листопад 2007р.), № 51673 від 19.02.2008р.(за січень 2008р.), №52769 від 19.03.2008р.(за лютий 2008р.) та застосовано 981,39грн. пені нарахованої відповідно до ст.16 Закону 2181. за порушення строків погашення податкового зобов’язання;

При таких обставинах за відповідачем рахується податковий борг по вищевказаних податках та санкціях на загальну суму 5419,39 грн..

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов про стягнення 5419,39 грн. податкового боргу підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Сіон” вул. Середній десяток, 16, Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32933976 в доход державного бюджету: - рахунок №31115029700513, код платежу 14010100, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –3140,00 грн. податку на додану вартість та 981,39грн. пені;- рахунок №31113009700513, код платежу 11021000, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –1298,00 грн. податку прибуток.

          Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ( 31 липня 2008р.) до Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя