Решение № 10052059, 10.06.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-869/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.04.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) на моє утримання, до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, 3-х років.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі позивач перебувала у фактично шлюбних відносинах з 24.10.2008 року, з яким разом мешкали та вели спільне сумісне господарство. Від сумісного життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що є актовий запис № 52 від 08.07.2009 року, виданий Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної Ради Синельниківського району Дніпропетровської області, де у графі «батько», вказаний - ОСОБА_2, який бажав цю дитину і визнав її, що підтверджується свідоцтвом про народження сина. На початку жовтня 2009 року їхня сім'я розпалася і сторони сумісно не мешкають. На теперішній час дитина мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. З жовтня 2009 року відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання сина, чим ставить позивача та дитину у скрутне матеріальне становище. В даний час позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги влаштуватися на роботу. Як відомо позивачу, з відповідача не здійснюється будь-яке стягнення за іншими виконавчими листами. За станом здоров'я відповідач є працездатним і у стані надавати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв'язку з цим, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Тому суд, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія паспорта ОСОБА_1; копія довідки №707 від 29.03.2010 року Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 91 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, трирічного віку, тобто до 27.06.2012 року.

Стягнення провадити з 19.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь держави - отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 на р/р 31411537700282, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя: Т.В.Прижигалінська