Решение № 10052021, 31.05.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
31.05.2010
Номер дела
2-751/10
Номер документа
10052021
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-751/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.03.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ ,Дніпро-Західний Донбас" виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області (Синельниківський та Павлоградський райони області).

Відповідачу був присвоєний особовий рахунок № 29041 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п. 12.1. „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" (затверджені Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994р.), у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

Згідно „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.12.2003 року по 01 травня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 2076 грн. 34 коп.

У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у сумі 2076 грн. 34 коп., а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача Попенко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала. Пояснила суду, що вона не згодна з нарахованою заборгованістю. У неї за 2004 рік заборгованості не було, але в розрахунковому відділі позивача не змогли знайти квитанції про оплату коли вона туди звернулась. Були неодноразові пориви водоводу і деякий час водопостачання було відсутнє з перервами з 2005 року, але це позивачем не враховано. З приводу опломбування водоводу вона до Водоканалу не зверталась.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачу був присвоєний особовий рахунок № 29041 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання.

Відповідно по п.12.1. б) «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994 року, (Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190 від 27.06.2008) був встановлений такий порядок відпускання води та приймання стічних вод: для абонентів-громадян, а також для окремих підприємств при незначних витратах питної води, при тимчасовому або сезонному водокористуванні - шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків (абонентських карток). За вимогою Водоканалу договір може бути укладений з будь-яким водокористувачем.

Позивач надавав послуги з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1

Відповідач не заперечувала, що вона є власником даного будинку.

Згідно п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Позивачем був складений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по оплаті послуг з водопостачання, згідно з яким розмір заборгованості з 01.12.2003 року по 01 травня 2009 року включно складає 2076 грн. 34 коп.

Доводи відповідача суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого повного підтвердження в ході судового розгляду, так як жодного доказу відповідачем не надано.

Посилання позивача на норми ст. 67, 68 ЖК України суд вважає необґрунтованими, так як ними передбачено права і обовязки користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання з ОСОБА_1 підлягають задоволенню у розмірі 2076 грн. 34 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на р/р 26001091000483 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016 код ОКПО 03564045 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 2076 грн. 34 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10052021 ?

Документ № 10052021 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10052021 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10052021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10052021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10052021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 10052021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 10052021 относится к делу № 2-751/10

то решение относится к делу № 2-751/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10052015
Следующий документ : 10052023