Постановление суда № 10051336, 30.10.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2007 р.Справа № 02-2/4-629

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»вул. Зелена, 147, м. Львів до відповідача –Приватного підприємства «Мережа магазинів Французький бульвар»вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 3817 грн. 15 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, так як відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. – державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Державного казначейства від №01-14/92 від 22.02.2007р., а саме: р/р 31111095700002, отримувач - УДК у м. Тернополі, банк отримувача - ГУДКУ у Тернопільській області, код банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119. Долучене ж до позовної заяви платіжне доручення №11146 від 07.08.2007р. в графі „Одержувач” містить відмітку „УДК у Шевченківському районі м. Києва”, р/р 31110095700011 та свідчить про перерахування держмита за позовну заяву до господарського суду м.Києва від ТзОВ «Галмолторг»до СПД ф.о. Кобчук Н.М., про що зазначено в графі „призначення платежу”, тому господарський суд не може визнати дане платіжне доручення належним доказом сплати державного мита.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»вул. Зелена, 147, м. Львів та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення за №11146 від 07.08.2007р. про сплату державного мита та №11145 від 07.08.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                    Н.М. Бурда