Постановление суда № 100507618, 22.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/339/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши в смт.Ружині в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви

Національного авіаційного університету, представник позивача Петрушенко Владислав Миколайович

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа Національного авіаційного університету, представник позивача Петрушенко Владислав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судові засідання 12.07.2021 року, 22.10.2021 року, позивач будучи належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, в черговий раз не з`явилася, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Національного авіаційного університету, представник позивача Петрушенко Владислав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. В. Митюк.