Постановление суда № 100498309, 12.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2021

Справа № 334/4953/21

Провадження № 2/334/3316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позтивача Білоусова М.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа: Приватний виконавець Київського виконавчого округу Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа: Приватний виконавець Київського виконавчого округу Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Сторони у судове засідання не зявилися про слухання справи були повідомлені належним чином. Представником позивача ОСОБА_2 , надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3 літ.А, кааб.2-7) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за крдитним договором № 190605-6833-2 від 05.06.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та додані до неї документи.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Суд вважає можливим, задовльнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3 літ.А, кааб.2-7) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про вчинення виконавчого напису № 6967 від 26 червня 2020року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 190605-6833-2 від 05.06.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна