Постановление суда № 100494768, 22.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/707/21

ун. № 759/10561/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва, у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача правонаступником у справі №759/10561/14-ц,-

встановив:

Заявник просить замінити стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх)у справі №759/10561/134-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400214455B від 16.03.2012 року.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.08.2014р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №759/10561/14-ц за яким стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №R53400214455В від 16.03.2012 року у сумі 64 581,56 грн. та судовий збір у розмірі 646,00 грн.

18.05.2016 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №180516нв.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/759/4115/14, виданого Святошинським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість в розмірі 64 581 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 646 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №R53400214455В від 16.03.2012 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, в результаті чого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» як стягувач у борговому зобов`язанні, вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредиь-Капітал» про заміну стягувача правонаступником у справі №759/10561/14-ц - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх)у справі №759/10561/134-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400214455B від 16.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22.10.2021р.

Суддя Н.О.Горбенко