Постановление суда № 100477400, 20.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5641/19

1-кп/303/2599/21

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

секретар судового засідання Ленд`єл П. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву про самовідвід головуючого судді в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2021 року, в порядку ст. 35 КПК України (автоматизованою системою документообігу), на розгляд судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В. Б. надійшло об`єднане кримінальне провадження 1-кп/303/94/21, з номером судової справи 303/5641/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України.

19 жовтня 2021 року, суддею Гейруш В. Б. подано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Самовідвід, суддею мотивовано тим, що ним, як слідчим суддею, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020070120000791 внесеного до ЄРДР 25.07.2020 року за ч.2 ст. 289 КК України, розглядалося клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 , тому він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть у часть у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилися, про причини не повідомили.

Перевіривши, обставини покладені суддею в обгрунтування заяви про самовідвід, приходжу до наступного:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2021 року (а.с.66-67 т. 2) об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/303240/21 (судова справа № 303/6905/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/303/94/21 (судова справа № 303/5641/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого6 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070120000969 внесеного до ЄРДР 23.10.2020 року за ч.2 ст.289 КК України, який додано до обвинувального акту (а.с.39 т.2), вбачається що, під записом 4 зазначені відомості про кримінальне провадження № 12020070120000791 внесене до ЄРДР 25.07.2020 року, що підтверджує підстави відводу судді Гейруш В. Б., зазначені ним у заяві про самовідвід.

Відповідно до статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Частиною 1 статті 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Вимога мотивувати відвід (самовідвід), означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення судді від участі у судовому провадженні.

Наведені суддею Гейруш В. Б. у заяві про самовідвід підстави, ґрунтується на вимогах ч. 1 ст. 76 та ч.1 ст.80 КПК України, а тому заява про самовідвід судді підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст.76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Гейруш Віктора Бертолоновича про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України, задоволити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження 1-кп/303/94/21, за номером судової справи 303/5641/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України, передати до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду для визначення судді, в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова