Постановление суда № 100476294, 19.10.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6515/21

Номер провадження: 2-н/225/1200/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

13.10.2021 року, до відкриття провадження у справі, від представника заявника до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 227,00 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Зважаючи, що письмова заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про заборгованості за спожиту теплову енергію є добровільною, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для її задоволення.

Таким чином, заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, слід повернути заявнику.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви в частині повернення суми сплаченого судового збору, суд виходив з наступного.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 7Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, оскільки заява про видачу судового наказу повертається заявнику, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.163, ст.ст. 257-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м.Торецьк Донецької області повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Торецьктепломережа» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 4209 від 17 серпня 2021 року, АТ «Альфа_банк», платник Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», код 05540971, отримувач Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101, на загальну суму 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України у м. Торецьк Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Челюбєєв