Постановление суда № 10046670, 03.06.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.10           Справа №9/260-09. за позовом: Руднєвої Марії Петрівни, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремвзуття”, м.Суми

Про стягнення 194 205,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року позивач звернувся до суду з заявою згідно якої просить суд видати ухвалу або подання про повернення державного мита.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2010 року по справі № 9/260-09 зобов’язано господарський суду Сумської області видати Руднєвій М.П. довідку на виконання пункту 4 резолютивної частини даної постанови.

25.05.2010 року господарським судом Сумської області на виконання вищевказаної постанови було видано відповідну довідку.

Листом № 02-25/675 від 01.03.2010 року Управління державного казначейства у м. Суми позивачеві було відмовлено в повернення державного мита, на підставі того, що повернення державного мита здійснюється на підставі ухвали або подання відповідного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає заяву позивача правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ст.ст. 47,80,86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Заяву Руднєвої Марії Петрівни про повернення з державного бюджету державного мита – задовольнити.

          2. Повернути Руднєвій Марії Петрівні ( 40030, м. Суми, вул. Харківська,4, кв. 118 ) з державного бюджету України ( р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) державне мито сплачене з позовної заяви у розмірі 847грн. 00 коп. квитанцією № 115 від 09.09.2009 року, апеляційної скарги у розмірі 427 грн. 00 коп. квитанцією № К14/0/67 від 26.11.2009р. та касаційної скарги у розмірі 424 грн. 00 коп. квитанцією № 59 від 02.02.2010р., оригінали яких містяться в матеріалах справи.

СУДДЯ                               С.В. Заєць