Постановление суда № 100462726, 20.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/12418/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, що допущена у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2021, ухваленого за наслідком розгляду адміністративної справи № 240/12418/21, вказавши у резолютивній частині вказаного рішення прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Судом встановлено, що 15 вересня 2021 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду визнано протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2020 рік в розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком та вирішено стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік в сумі 6800,00 грн.

Проте при комп`ютерному наборі резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме замість правильного прізвища позивача - " ОСОБА_2 ", зазначено - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 15.09.2021 описку в частині зазначеного прізвища позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року в справі № 240/12418/21 описку та вважати правильним прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 15 вересня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко