Постановление суда № 100458996, 21.10.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1072/20 Провадження № 2/613/41/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

21 жовтня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування реєстраційного запису та визнання права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Колєснік І.А. звернувся до суду з позовом, після уточнення якого, просить: витребувати у ОСОБА_4 у власність та володіння ОСОБА_1 присадибну земельну ділянку житлового будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,42 га для особистого підсобного господарства, загальною площею 0,67 га, у складі земельної ділянки площею 0, 85 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 63208881109:00:001:0069; скасувати рішення державного реєстратора № 56670688 від 17 лютого 2021 року про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,85 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер:63208881109:00:001:0069, номер запису – 40601498; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,85 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 6320888109:00:001:0069.

Від представника позивача до суду надійшла заява, про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, в якій він просить: призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Заяву мотивує тим, що для вирішення справи по суті необхідно з`ясувати обставини про те, чи дійсно має місце накладання земельної ділянки відповідача ОСОБА_4 площею 0,85 га, з кадастровим номером: 63208881109:00:001:0069, із присадибною земельною ділянкою житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,42 га для особистого підсобного господарства, загальною площею 0, 67 га. Для установлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері земельно-технічної експертизи. На вирішення експертам просить поставити наступне питання: чи має місце порушення меж та накладання земельної ділянки відповідача ОСОБА_4 площею 0,85 га, з кадастровим номером: 63208881109:00:001:0069, із присадибною земельною ділянкою житлового будинку АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,42 га для особистого підсобного господарства, загальною площею 0,67 га, відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на ці земельні ділянки, вимог нормативно-правових актів та установленого раніше порядку землекористування?

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Колєснік І.А. в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, згідно змісту якої підтримують заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, просив розглянути її за їх з позивачем відсутності.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання і в зв`язку з відсутністю висновку експерта, вважає за неможливе продовження розгляду справи та зупиняє провадження до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-109, 197, 252, 253, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Колєсніка І.А., про призначення судової земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи має місце порушення меж та накладання земельної ділянки відповідача ОСОБА_4 площею 0,85 га, з кадастровим номером: 63208881109:00:001:0069, із присадибною земельною ділянкою житлового будинку АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,42 га для особистого підсобного господарства, загальною площею 0,67 га, відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на ці земельні ділянки, вимог нормативно-правових актів та установленого раніше порядку землекористування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 для дослідження експертам надати доступ до земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Справу слуханням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

СУДДЯ