Решение № 100455902, 04.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1022/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу за позовом: Приватного підприємства "Клінкер", м.Херсон, код ЄДРПОУ 38594115

до Відповідача: Приватного підприємства "Нафтовий союз", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34669176

про стягнення збитків 206 904,00 грн.

Без виклику представників сторін

Позивач 28.07.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з приватного підприємства «Нафтовий союз» (ідентифікаційний код 34669176, вул. Промислова, буд.45, м. Херсон, 73036) на користь приватного підприємства «Клінкер» (ідентифікаційний код 38594115, вул. Стрітенська, 6, м.Херсон, 73027) збитки у сумі 206 904 (двісті шість тисяч дев`ятсот чотири) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 103 (три тисячі сто три) грн. 56 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Запропоновано Відповідачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): - відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та заперечення; - заяви та клопотання (у разі їх наявності); - копії статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Запропоновано Позивачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): - відповідь на відзив; - заяви та клопотання (у разі їх наявності). Копію ухвали надіслано сторонам по справі.

04.08.2021р. від Позивача надійшла до суду заява про надсилання процесуальних документів виключно на електронну пошту, без ЕЦП.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання ухвали про відкриття провадження у справі - 11.08.2021р.

Відповідач також належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання ухвали про відкриття провадження у справі - 11.08.2021р.

Ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана на офіційну адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м.Херсон, вул.Промислова, 45.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені законом і судом строки не надав.

Відповідно до приписів статті 165 ГПК України саме у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк суд розцінює як "мовчазну згоду" із заявленими вимогами, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов розгляд справи, у відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України, здійснений за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами, відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд,

в с т а н о в и в :

Між приватним підприємством «Нафтовий союз» (Виконавець) та приватним підприємством «Клінкер» (Замовник) 01 лютого 2021 року укладено Договір № 1 про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів (далі – Договір, а.с.9-12).

Згідно умов Договору № 1 від 01 лютого 2021 року, сторони договору передбачили наступне.

П.1.1. Виконавець в порядку та на умовах, визначених даним Договором, зобов`язується за винагороду надати Замовнику комплекс послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів (надалі-Товару) протягом строку дії даного Договору, а Замовник зобов`язується своєчасно оплатити послуги Виконавця.

П.1.2. Виконавець надає для зберігання нафтопродуктів власні ємності, які знаходяться на складському комплексі, розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Р.Люксембург, 6.

За п.2.1. Замовник здійснює постачання належних йому нафтопродуктів на зберігання, а Виконавець забезпечує їх приймання, зберігання та відвантаження на умовах, вказаних в розділі 3 цього Договору.

Асортимент та кількість Товару, прийнятого на зберігання, визначається в Актах приймання-передачі Товару, які є невід`ємною частиною цього Договору (п.2.2.). П.2.3. Товар вважається переданим на зберігання з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі Товару. При цьому, Товар не переходить у власність Виконавця і має бути повернутий по першій вимозі Замовника.

Відповідно до п.3.5. Договору, у випадку придбання Замовником у третіх осіб нафтопродуктів, які вже знаходяться на зберіганні у Виконавця, Виконавець може прийняти придбані Замовником нафтопродукти для подальшого їх зберігання з обов`язковим підписанням трьохстороннього Акту приймання-передачі нафтопродуктів на зберігання. За п.3.6. відпуск Товару зі зберігання здійснюється Виконавцем згідно усної заявки Замовника та відображається у відомості на відпуск нафтопродуктів. Кількість Товару, повернутого зі зберігання, також відображається в акті приймання-передачі Товару зі зберігання, який підписується уповноваженими представниками сторін в останній день місяця.

Пунктом 3.7. Договору, Виконавець наприкінці кожного місяця протягом строку зберігання Товару зобов`язаний надати Замовнику відомість кількості відвантаженого Товару та Акт приймання-передачі Товару зі зберігання, що обґрунтовує фактичну кількість відвантаженого Товару.

Відповідальність за ведення складського обліку Товару, переданого на зберігання, покладається на Виконавця (п.3.9. Договору).

Підпунктом 5.2.2 Договору № 1 від 01.02.2021 року встановлений обов`язок Виконавця забезпечити зберігання Товару Замовника.

При цьому, пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку втрати, нестачі Товару, переданого на зберігання в результаті пошкодження резервуарів та несанкціонованого доступу до них, Виконавець зобов`язується відшкодувати збитки шляхом оплати вартості втраченого Товару за цінами зданого на зберігання Товару або відновити Товар у повному обсязі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2021 року ПП «Клінкер» придбало у ПП «Траверс Груп» дизельне паливо ДП-3-Євро5-ВО в кількості 8 341 кг, обсяг 10 000 літрів за ціною 18,50 (без ПДВ) грн. за один літр. Факт придбання дизельного палива в ПП «Траверс Груп» підтверджується видатковою накладною № РН-0000051 від 12 квітня 2021року (а.с.13).

Як зазначає Позивач, вказане дизельне паливо на дату його придбання ПП «Клінкер» вже перебувало на зберіганні в ПП «Нафтовий союз» (прийнято на зберігання від ПП «Траверс Груп»). У зв`язку з чим, між ПП «Траверс Груп» (Постачальник), ПП «Клінкер» (Покупець) та ПП «Нафтовий союз» (Виконавець) був підписаний трьохсторонній акт приймання-передачі нафтопродуктів від 12 квітня 2021 року (а.с.14).

Станом на кінець квітня (початок травня) 2021 року на зберіганні в ПП «Нафтовий союз» перебувало належне ПП «Клінкер» дизельне паливо ДП-3-Євро5-ВО в кількості 8188 кг. та 7929 кг., що підтверджується відомостями про відпуск нафтопродуктів за квітень, травень 2021 року, які надані ПП «Нафтовий союз» (а.с.15,19).

В травні 2021 року ПП «Клінкер» додатково не передавало на зберігання ПП «Нафтовий союз» нафтопродукти.

Відповідно до листа-повідомлення ПП «Нафтовий союз» за вих. №10 від 11.06.2021р. повідомило ПП «Клінкер» про викрадення з паливного складу ПП «Нафтовий союз» (м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 6) дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО в кількості 7774кг 320л, яке належить ПП «Клінкер» та було передане ПП «Нафтовий союз» на зберігання відповідно до умов Договору № 1 від 01 лютого 2021 року про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів. До вказаного листа був доданий акт інвентаризації нафтопродуктів, які належать ПП «Клінкер» та перебувають на відповідальному зберіганні у ПП «Нафтовий союз» від 20.05.2021р. (а.с.21,22).

01 липня 2021 року ПП «Клінкер» направило на адресу ПП «Нафтовий союз» вимогу (вих..№01/07-1) у строк до 10 липня 2021 року про відшкодування завданих збитків в сумі 206 904,00грн. (а.с.23-24).

У відповідь Відповідачем було повідомлено про неможливість виконання ПП «Нафтовий союз» своїх зобов`язань за Договором № 1 від 01.02.2021р. про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів, з додатком копією витягу з ЄРДР від 18.06.2021р. №12021231020000281 (вих..№16 від 08.07.2021р., а.с.25-26).

На день звернення до суду ПП «Нафтовий союз» не відшкодовано збитки, які завдані ПП «Клінкер».

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства "Клінкер" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договором зберігання, в якому зберігачем є особа, що здійснює зберігання на засадах підприємницької діяльності (професійний зберігач), може бути встановлений обов`язок зберігача зберігати річ, яка буде передана зберігачеві в майбутньому.

Статтею 941 ЦК України передбачено, що за згодою поклажодавця зберігач має право змішати речі одного роду та однієї якості, які передані на зберігання.

Частиною 1 ст.942 ЦК України встановлено, що зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до приписів статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Частинами 1 та 2 ст. 950 ЦК України визначено, що 1. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Професійний зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили, або через такі властивості речі, про які зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не міг знати, або внаслідок умислу чи грубої необережності поклажодавця.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 951 ЦК України збитки, збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

З огляду на відомості, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності ПП «Нафтовий союз» є складське господарство (КВЕД 52.10) (а.с.27).

Також, відповідач має ліцензію на право зберігання пального за адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург(Стрітенська), буд.6, номер ліцензії 21030414202100102, строк дії якої з 19.11.2019р. по 19.11.2024р., інформація про що внесена до Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, який розміщений на сайті Державної податкової служби України (а.с.28).

Таким чином, основна діяльність ПП «Нафтовий союз» спрямована на професійне зберігання товару та його обов`язок щодо відшкодування позивачу збитків завданих внаслідок викрадення (втрати) належного позивачу пального виникає в силу приписів ч.2 ст. 950 Цивільного кодексу України та пункту 6.2. Договору № 1 від 01.02.2021 року, але відповідач протиправно ухиляється від виконання такого обов`язку.

Суд зазначає, що згідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами стаття 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, позовні вимоги ПП «Клінкер» про стягнення з ПП «Нафтовий союз» збитків в розмірі 206904,00грн. заявлено обґрунтовано та такі вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до норм ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.73,74, 79, 86, 123, 126, 129, 232-241,240 – 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Нафтовий союз» (ідентифікаційний код 34669176, вул. Промислова, буд.45, м. Херсон, 73036) на користь Приватного підприємства «Клінкер» (ідентифікаційний код 38594115, вул. Стрітенська, 6, м.Херсон, 73027) збитки у сумі 206 904 ( Двісті шість тисяч дев`ятсот чотири) грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 103 ( Три тисячі сто три ) грн. 56 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.10.2021

Суддя Т.Г. Пінтеліна