Постановление суда № 100453499, 21.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2824/2021 Справа № 641/7215/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - ФАКТОРИНГ», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис вчинений 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 88395, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я. В. зазначеного вище виконавчого напису та документів, які стали підставою для його вчинення.

У підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені, будь -яких заяв не подали.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки, документи, про витребування яких просить позивач, необхідні для об`єктивного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №88395 від 05.04.2021 року, та документів, що були надані для його вчинення.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.11.2021 року о 09-00 год..

Вимоги ухвали виконати в строк 5 днів з дня її отримання, документи надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: пров. Брянський, 5, м. Харків, 61068.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про не можливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. В. Зелінська