Решение № 100445931, 20.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10409/21

Провадження № 2-о/161/201/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Борович О.С., Форманюк Н.Ю.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька Волинської області» від 15.04.2020 року матері встановлено діагноз: помірний когнітивний розлад судинного ґенезу, крім того в останньої діагностовано виражене когнітивне зниження, хвороба Альцгеймера, також вона страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: помірний когнітивний розлад судинного ґенезу, крім того в останньої діагностовано виражене когнітивне зниження, хвороба Альцгеймера, також вона страждає тяжкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (а.с. 7-8).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №232 від 23.08.2021 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції змішаного типу, які позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатної та призначити заявника її опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 20 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк

Присяжні : Борович О.С.

Форманюк Н.Ю.