Решение № 10043340, 31.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2010 р.Справа № 4/50-10-1724 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Котовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача Хлібокомбінат Кодимського районного споживчого товариства

про стягнення 3246,45 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Мазур В.Л.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3246,45 грн.- заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одесаобленерго»в особі Котовських електричних мереж Кодимський РЕМ і Хлібокомбінат Кодимського районного споживчого товариства знаходяться в договірних відносинах по постачанню електроенергії. На цей час діючим є договір про постачання електричної енергії № Кд - 52 від 25.07.2007 року (далі -Договір). На підставі укладеного договору, відповідачу в Кодимському РЕМ було відкрито особовий рахунок № Кд - 52, по якому проводився облік спожитої та оплаченої електроенергії.

Котовські електричні мережі зобов'язані постачати відповідачу електроенергію в обсягах узгоджених сторонами. Відповідач зобов'язаний оплачувати за використану електроенергію, а також інші нарахування, що пов'язані з постачанням електроенергії.

Пунктом 2.2.3 Договору, додатком № 5 до договору «Порядок розрахунків»передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити усі платежі за використану електричну енергію. Постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 24.03.1999 р. № 441 (зі змінами затвердженими постановою КМУ від 16.06.05 р. № 473) «Порядок постачання електричної енергії споживачам»(п.7) і розділом 5 договору, встановлено порядок визначення договірних обсягів споживання електроенергії та потужності. Узгоджені обсяги споживання відображені в Додатку 1.

Свої зобов'язання по сплаті за спожиту електроенергію відповідач виконував не в повному обсязі і з порушенням строків сплати в зв'язку, з чим в грудні 2009 року виникла заборгованість за перевищення договірних обсягів споживання електроенергії за грудень 2009 року на 5296 кВт/ч на суму 3246,45 грн.

У відповідності з додатком № 1 до договору № Кд - 52 від 25.07.2007 року договірний обсяг електроспоживання на грудень 2009 року складає 3000 кВт/ч. 28.12.2009 року Відповідач надав звіт - „Акт про об'єм спожитої електроенергії в грудні 2009 року", згідно якому спожито 8296 кВт/ч на суму 6102,54 грн. Письмове звернення про коригування договірних обсягів електроспоживання в сторону збільшення надано відповідачем з порушенням вимог підпунктів 3, 4 Додатка 1 договору № Кд - 52 від 25.07.2007 року. В зв'язку з цим відповідачу відмовлено в коригуванні договірного обсягу споживання електричної енергії до рівня фактично спожитого в грудні 2009 року. Про перевищення договірних величин споживання електроенергії відповідач був своєчасно сповіщений позивачем, що підтверджується фактом вручення 08.01.2010 року „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2009 року".

Відповідно до п. 11 «Порядку постачання електричної енергії споживачам», затвердженим постановою КМ України від 24.03.1999 р. №441, споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідно з частинами п'ятою та шостою ст. 26 закону України «Про електроенергетику», а саме споживач сплачує постачальнику подвійну вартість різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною величиною.

Різниця між фактично спожитою електроенергією і договірною величиною в період грудня 2009 року складає 5296 квт/ч на суму 3246,45 грн.:

Рахунок на сплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2009 року відповідач отримав 27.01.2010 року.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3246,45 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Хлібокомбіната Кодимського районного споживчого товариства ( Одеська область, м. Кодима, вул. Чкалова, 13, код 01732706 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Котовський район електричних мереж (Одеська область, м. Котовськ, провулок Короленка, 31, код 05479929) 3246,45 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, державне мито 102грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя