Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2010 р. Справа № 12/46/10
За позовом ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз,18,
до відповідача: ФОП ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1,
про стягнення 4790,92 грн., -
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Клімонова М.В., довіреність № 09/08 від 08.01.10 р.;
Від відповідача: ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: з урахуванням уточнених позовних вимог ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 873,51 грн., пеню в сумі 1029,41 грн., 3% річних в сумі 43,40 грн., 231,51 грн. суму, на яку збільшився борг у звязку і інфляційними процесами, та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором про постачання теплової енергії №2665 від 01.11.2002 р. в частині розрахунків за отриману теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач письмовий відзив не надав. В усній формі повідомив, що суму основного боргу визнае, проти стягнення пені в сумі 1029,41 грн., 3% річних в сумі 43,40 грн., 231,51 грн. суми, на яку збільшився борг у звязку і інфляційними процесами, заперечує, але обґрунтування заперечень не надав.
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 15.06.10 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,-
встановив:
Між Відкритим акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі «Енергопостачальна організація») та ФОП ОСОБА_1 (далі «Споживач») укладено договір про постачання теплової енергії № 2665 від 01.11.2002 р. (далі Договір). Договір щоразу пролонговувався за умовою п. 9.4. Договору.
Відповідно до п.1 Договору «Енергопостачальна організація»взяла на себе зобовязання постачати «Споживачу»теплову енергію, а «Споживач»зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінам ) в терміни, передбачені п. 6.3. Договору.
Згідно з Додатком № 1/1 до Договору «Енергопостачальною організацією»здійснювалось теплопостачання до будинку «Споживача»АДРЕСА_2. «Енергопостачальна організація»виконала договірні зобовязання, що підтверджується нарядом на підключення опалення від 31.10.2008 р.
Згідно п.6.3. Договору «Споживач»за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця».
З жовтня 2007 року по лютий 2010 року «Споживачу»поставлено теплової енергії на загальну суму 4876,60 грн., яку відповідач сплатив лише частково. Залишок заборгованості складає 873,51 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Таким чином, враховуючи, що відповідач повністю не розрахувався за отриману теплову енергію, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 873,51 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1029,41 грн. за період з березня по серпень 2009 року, 3% річних в сумі 43,40 грн. за період з жовтня 2007 року по березень 2010 року, 231,51 грн. суму, на яку збільшився борг у звязку і інфляційними процесами, за період з листопада 2007 року по березень 2010 року.
У відповідності до п. 7.4.2. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію «Споживач»зобовязаний сплатити пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, відповідно до Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»№ 686 від 20.05.1999 р.
Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1029,41 грн. за період з березня по серпень 2009 року, 3% річних в сумі 43,40 грн. за період з жовтня 2007 року по березень 2010 року, 231,51 грн. суму, на яку збільшився борг у звязку і інфляційними процесами, за період з листопада 2007 року по березень 2010 року також підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 30083966, р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461) основний борг в сумі 873 грн. 51 коп., пеню в сумі 1029 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 43 грн. 40 коп., 231 грн.51 коп. суму, на яку збільшився борг у звязку і інфляційними процесами, а також 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиден-ного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено ли-ше вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цьо-го Кодексу.
Суддя
Судебное решение № 10042340, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 12/46/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: