Решение № 10042269, 15.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Справа № 12/72/10

За позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,

(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

Поштова адреса: 54055, м. миколаїв, вул. Чигрина, 94,

До відповідача: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 857,43 грн., -

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 01/33-175 від 30.12.09 р.;

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” боргу в сумі 322,09 грн. за спожиту активну електричну енергію за грудень 2009 року, боргу в сумі 1325,60 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у вересні -листопаді 2009 року, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем договору № 44/1722 від 25.08.2009 р. на користування електроенергією в частині розрахунків за поставлену електричну енергію.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 15.06.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

встановив:

Між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - Позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір № 44/1722 від 25.08.2009 р. про постачання електричної енергії (далі- Договір), який діє до теперішнього часу.

В п. 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 Договору Позивач зобовязався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товару.

Відповідно до п. 1 Додатку №4 до Договору, Відповідач зобовязався знімати показання електролічильників і повідомляти їх в Енергопостачальну організацію по встановленій формі щомісячно 8 числа.

Згідно п. 2 додатку № 10 до Договору споживач зобовязався до 4 числа поточного місяця здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % заявленого обсягу споживання електричної енергії. В разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію за грудень 2009 р. у кількості 1 465 кВт.г. на загальну суму 322.09 грн., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

Споживання електричної енергії за грудень 2010р. розраховано на підставі показів приладу обліку, які були зафіксовані 03.12.2009р. під час контрольного зйому показів приладу обліку, а саме:

6355 4890 (покази приладу обліку, які зазначені в акті про використану електричну енергію за листопад 2009р.) = 1465 кВт.год

Зобовязання, яке передбачено п. 2.3.3 Договору Відповідачем не виконувалося належним чином, оплата за спожиту електроенергію не проведена.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Свої зобовязання в частині оплати поставленої електроенергії відповідач не виконав, а тому позовні вимоги в частині стягнення боргу за користування електроенергією в сумі 322,09 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 27.08.2009 р. було укладено Додаток № 1 до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії Споживачу на 2009 рік.

Згідно положень Додатку № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

-п.3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

-п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше пяти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії;

-п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

-п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невідємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно умов додатку № 1 гранична величина споживання електроенергії відповідачем у вересні 2009 р. склала 600 кВт.год. Фактично відповідач спожив у вересня 2009 р. 831 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за вересень 2009 р.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у вересні 2009 р. склав 188 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання.

У звязку з вищевикладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/1722, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у вересні 2009 р. 135, 04 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/1722 Відповідачу 5 жовтня 2009 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2009 р.»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

09.10.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/1722, які відповідач отримав 14.10.2009р.

Рахунок за перевищення договірних величин у вересні 2009 р. Відповідач не сплатив.

Згідно до умов додатку № 1 гранична величина споживання електроенергії відповідачем у жовтні 2009 р. склала 600 кВт.год.

Враховуючи, що Відповідачем у жовтні 2009 року були порушені зобовязання, передбачені п.1 додатку №4 Договору звіт за використану електроенергію у жовтні 2009 р. не надавався, тому відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у жовтні 2009 р., а саме за період з 07.10.2009р. по 08.10.2009р. проводився, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, при цьому споживання електроенергії, за період з 07.10.2009р. по 08.10.2009 р. склало 27 кВт.год..

Споживання електричної енергії за період з 08.09.2009р. по 07.10.2009р. розраховано на підставі показів приладу обліку, які були зафіксовані 07.10.2009р. під час контрольного зйому показів приладу обліку, а саме:

4132 3012 (покази приладу обліку, які зазначені в акті про використану електричну енергію за вересень 2009 р.) = 1120 кВт.год

Відповідно споживання електриченої енергії за жовтень 2009 р. склало:

1120 кВт.год + 27 кВт.год + 4 кВт.год = 1151 кВт.год.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергії у жовтні 2009 р. склав 551 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання.

У звязку з вищевикладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/2160, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у жовтні 2009 р. 322.11 грн.

15 жовтня 2009 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні 2009 р.»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

16.10.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/1722, які до теперішнього часу не сплачені.

Згідно до умов додатку № 1 гранична величина споживання електроенергії відповідачем у листопаді 2009 р. склала 600 кВт.год. Фактично відповідач спожив у листопаді 2009 р. 733 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за листопад 2009 р.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у листопаді 2009 р. склав 133 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання .

У звязку з вищевикладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/1722, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у листопаді 2009 р. 78.19 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/1722 Відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2009р.»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

11.11.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/1722, які Відповідач отримав 09.12.2009р.

Рахунок за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у листопаді 2009 р. Відповідач не сплатив.

Станом на 01.04.2010 р. у Відповідача виникла заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії у вересні, жовтні, листопаді 2009 р. у розмірі 535 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 535,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у вересні -листопаді 2009 року обґрунтовані та підлягають задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь:

- відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг в сумі 322 грн. 09 коп. за спожиту активну електроенергію, борг в сумі 535 грн. 34 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії за вересень - листопад 2009 року (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461);

- відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 24789699) державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя