Постановление суда № 100418796, 19.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/195/2021

Справа № 646/5109/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу на один рік , -

в с т а н о в и в :

18.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу на один рік.

Так, судовим наказом Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.08.2021 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.05.2019 до 30.06.2021 у розмірі 36990,21 грн., три відсотки річних у розмірі 873, 88 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 508, 97 грн. та судовий збір.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення подана на стадії його виконання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказана заява про відстрочення виконання рішення не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про повернення заявнику заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, ст.353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу на один рік - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага