
Справа № 524/5910/21
Провадження №1-кп/524/493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12020170090003175 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12020170090003175 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора Оліференка В.В. про допит експерта ОСОБА_2 , яка працює завідуючою рентгенологічного відділення КП «1-А міська клінічна лікарня ПМР». Також встановлено, що експерт ОСОБА_2 перебуває у м. Полтаві.
Суддя, розглянувши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, враховуючи перебування експерта у м. Полтаві, неможливість безпосередньої участі експерта в судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №12020170090003175 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Октябрьського районного суду м. Полтави із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 352 КПК України , суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020170090003175 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке призначене на 09.11.2021 року о 13 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Дистанційне судове провадження під час допиту експерта ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з приміщення Октябрьського районного суду м. Полтави.
Октябрьського районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 09.11.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУСАЧ
Судебное решение № 100417001, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 19.10.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 524/5910/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: