Решение № 10041531, 03.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. Справа № 17/121/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Цехоцький Ю.А., довіреність № 1394/07.01-10 від 27.07.2009р.,

від відповідача –не з`явився,

у судовому засіданні присутній прокурор Волкожа С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/121/10

За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комнальної власності Миколаївської міської ради, (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Палас-Центр”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 17, кв. 34),

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комнальної власності Миколаївської міської ради (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Палас-Центр” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву за № 750/07.01-10 від 03.06.10р. якою просить стягнути з відповідача 1909609 грн., оскільки відповідачем частково погашено 49260 грн.

Прокурор і позивач у судовому засіданні 03.06.2010р. підтримали уточненні позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходить з такого:

01.10.09р. між Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської "міської ради та ТОВ «Палас-Центр»укладено договір купівлі-продажу комунального майна, а саме нежитлового приміщення, загальною площею 892,5 кв.м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9., що складає 1/1 частки, яке знаходиться за адресою м. Миколаїв, пр. Леніна, 122/9. Договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. 01.10.09р. та зареєстровано в державному реєстрі правочинів за №3642427.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що право власності на вищевказані нежитлові приміщення переходить до ТОВ «Палас-Центр»після сплати повної вартості придбаного об'єкта приватизації.

Розрахунок за придбаний об'єкт здійснюється на підставі пунктів 1.3 та 2.1 Договору, згідно яких покупець (ТОВ «Палас-Центр») зобов'язаний внести 1788500 грн. за придбаний об'єкт приватизації та витрати на проведення незалежної оцінки у сумі 2200 грн. протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього договору та нотаріального посвідчення. Термін оплати може бути продовжено ще на ЗО календарних днів за умови внесення покупцем не менше 50% від ціни продажу об'єкта. ПДВ у сумі 357700 грн. сплачується у повному обсязі протягом трьох банківських днів з моменту підписання цього договору та його нотаріального посвідчення.

Всупереч умовам Договору, ТОВ «Палас-Центр»станом на 01.02.10 вартість об'єкта приватизації сплатило лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 25.04.10р. заборгованість за Договором купівлі-продажу комунального майна, а саме нежитлового приміщення, загальною площею 892,5 кв.м, па першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що складає 1/1 частки, яке знаходиться за адресою м. Миколаїв, пр. Леніна, 122/9, укладеного 01.10.09 між сторонами станвить 1 958 950 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1 Договору передбачено обов'язок відповідача сплатити ціну продажу об'єкта приватизації у строк зазначений у п. 2.1 цього Договору.

Не виконуючи зобов'язання, відповідач порушує не лише умови договору, але і своїми діями зачіпає інтереси держави, що призводить до несвоєчасного та не повного перерахування сум до Державного бюджету України.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Несплатою 1909690 грн. відповідач порушує як умови Договору, так і вимоги закону.

Враховуючи вищенаведене, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Уточненні позовні вимоги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комнальної власності Миколаївської міської ради задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Палас-Центр”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 17, кв. 34; код 35563833) 1909690 грн. суму боргу за на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 23626096; р/р № 37183001002222 Управління Державного Казначейства України у м.Миколаїв, МФО 826013).

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Палас-Центр”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 17, кв. 34; код 35563833) в доход Державного бюджету України 19096 грн. 09 коп. державного мита (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

4.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Палас-Центр”, (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 17, кв. 34; код 35563833) в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя