Постановление суда № 100404306, 18.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання поновлення провадження у справі

18 жовтня 2021 р. № 520/7751/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про 1) визнання дій ГУДПС у Харківській області при винесенні повідомлення-рішення від 07.02.2020 р. №00001533306 та від 07.02.2020 р. №00001523306 незаконними; 2) скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2020 р. №00001533306 на суму штрафу 31901,99 грн. щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами; 3) скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2020 р. №00001523306 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір у розмірі 2658,46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 р. провадження по даній справі було зупинено.

Станом на теперішній час обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті.

З огляду на викладене, наявні підстави для поновлення провадження по справі.

Також на виконання імперативних приписів ч.4 ст.9 КАС України у цілях з`ясування об`єктивної істини у справі безвідносно до доводів сторін суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6-9, 80, 237, 241-243 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Роз`яснити, що провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

3. Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та у ГУ ДПС у Харківській області усі документи стосовно транспортного засобу, а також стосовно водія, який здійснював перевезення за CMR №316061 від 22.03.2016 р.

4. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Сліденко А.В.