
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 жовтня 2021 р. Справа №200/11603/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу відмовлено.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/11603/21-а допущено описку, а саме в абзаці четвертому описової частини не вірно вказано номер листа замість «№ 17711/5/05-99-04-03-15» вказано «№ 17711/$/05-99-04-03-15».
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/11603/21-а, а саме, в абзаці четвертому описової частини зазначивши вірно номер листа «№ 17711/5/05-99-04-03-15»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя М.М. Крилова
Судебное решение № 100401012, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/11603/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: