
Справа № 212/4337/21
2-во/212/121/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.09.2021 у цивільній справі № 212/4337/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення –
встановив:
09.09.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі.
Отримавши копію зазначеного рішення представником позивача виявлено описку в зазначенні суми основної заборгованості , так , вірним має бути 33 474,32 грн., в рішенні ж помилково зазначено основну суму боргу 41 847,27 грн. яка є загальною сумою основного боргу з урахуванням інфляційний втрат та 3 % річних що необхідно виправити.
Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи встановлено , що згідно розрахунку , наданого до позовної заяви дійсно сума заборгованості становить 33 474, 32 грн. що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -
постановив:
Внести виправлення до тексту заочного Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року де вірним вважати другий абзац резолютивної частини у наступній редакції :
« Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 33 474 грн. 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 831,48 грн., та 3% річних у розмірі 2 541,46 грн.. Всього 41 847 грн. 27 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Дехта
Судебное решение № 100390921, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/4337/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: