Постановление суда № 100387821, 18.10.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2895/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача директора ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування моральної шкоди та витрат на психотерапевтичну допомогу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування моральної шкоди та витрат на психотерапевтичну допомогу.

20.9.2021 р. на адресу суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про затвердження мирової угоди по справі.

Відповідно до умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Відповідач зобов`язався сплатити позивачу грошові кошти у якості компенсації моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. в строк – протягом десяти робочих днів з дня набрання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/2895/21 про затвердження мирової угоди законної сили.

2. Перерахування вказаних у пункті 1 даної угоди коштів здійснюється відповідачем на банківські реквізити позивача:

Отримувач – Лісова Юлія Олександрівна

Банк отримувача – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

Код РНОКПП отримувача: 3146906542

Рахунок отримувача IBAN:

НОМЕР_1 . Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №509/2895/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» майнового та іншого характеру щодо предмета позову у справі №509/2895/21 та за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.01.2020 р. на а/д «Київ-Одеса», за участю автобуса марки MAN LIONS COACH L, д.н.з. НОМЕР_2 .

4. Усі витрати по перерахуванню коштів вказаних у пункті 1 несе відповідач.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи та умови наданої суду мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити її та закрити провадження по справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується прав і обовязків сторін. Відповідно ч.1 ст.207 ЦПК України сторони у мировій угоді можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача директора ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» про відшкодування моральної шкоди та витрат на психотерапевтичну допомогу задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09.09.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача директором ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» Гончарук О.М., визнавши наступні її умови:

1.Відповідач зобов`язався сплатити позивачу грошові кошти у якості компенсації моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. в строк – протягом десяти робочих днів з дня набрання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/2895/21 про затвердження мирової угоди законної сили.

2. Перерахування вказаних у пункті 1 даної угоди коштів здійснюється відповідачем на банківські реквізити позивача:

Отримувач – Лісова Юлія Олександрівна

Банк отримувача – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

Код РНОКПП отримувача: 3146906542

Рахунок отримувача IBAN:

НОМЕР_1 . Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №509/2895/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» майнового та іншого характеру щодо предмета позову у справі №509/2895/21 та за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.01.2020 р. на а/д «Київ-Одеса», за участю автобуса марки MAN LIONS COACH L, д.н.з. НОМЕР_2 .

4. Усі витрати по перерахуванню коштів вказаних у пункті 1 несе відповідач.

Мирова угода підписана у трьох примірниках та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.