
239/580/21
3/239/242/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Маріуполь Донецької області, громадянку України, не заміжню, не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
за ст.106-2 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2021 року о 11 год. 02 хв. в ході проведення огляду присадибної ділянки АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_1 , яка є власником вказаної присадибної ділянки незаконно вирощувала 8 рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/105-21/5969-НЗПРАП від 11.08.2021 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколам не погодилась, пояснила, що будівля по АДРЕСА_2 дійсно належить їй, але вона там не мешкає, мешкає інша особа, наркотичні рослини не вирощувала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: довідку про результати розгляду звернення ЄО № 8329 від 03.09.2021 року, витяг з ЄРДР № 12021053500000370, постанову про закриття кримінального провадження № 12021053500000370 від 19.08.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/105-21/5969-НЗПРАП від 11.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпроАП, а її винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Керуючись ст.ст. 33, 106-2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (триста шість) грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин - вісім рослин роду коноплі, які знаходяться на зберіганні у відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області.
Штраф перерахувати на р/р UA788999980313040106000005670 ЄДРПОУ 37967785 код платежу 21081100 одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який перераховувати на р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судебное решение № 100375788, Новогродівський міський суд Донецької області было принято 15.10.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 239/580/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: